Una hora abans de començar, en la junta general d’Aigües de Manresa,  ja hi ha públic al saló de plens. A les vuit els treballadors municipals omplen la sala de gom a gom i reben als membres de l’equip de govern, i molt especialment al regidor de governació (l’encarregat de negociar amb el comitè), el senyor Irujo,  amb una forta xiulada i crits de dimissió.

S’inicia el debat sobre els cinc dictàmens destinats a reduïr en 5 milions d’euros la despesa municipal amb l’exposició de motius i la intervenció dels representants de CCOO i UGT que consideren les retallades de salaris desproporcionades, inútils i injustes. La CUP explica que votarà a favor de la disminució de les retribucions dels regidors (15 %) i la reducció dels càrrecs de confiança perquè ja es va oposar a l’augment del 20 % ara fa tres anys.

 

També donarà suport a un seguit de mesures destinades a estalviar 375.472 euros. Votarà en contra, en canvi, a les retallades salarials, tant les derivades de l’aplicació del real decreto coma  les estrictament locals, per copnsiderar que el govern espanyol (i tampoc Europa)  no ha pres cap mesura destinada a gravar les transaccions especulatives i que abans de retallar sous caldria fer-ho en despeses innecessàries com el pressupost militar o la casa reial i reduïnt el pes de l’administració central.

 

Pel que fa a les mesures específicament manresanes, la CUP tampoc hi dona supprt al considerar que no van acompanyades del reconeixement de la mala gestió econòmica d’aquest govern, que no va saber aprofitar els moments d’expansió econòmica i superhàbit per eixugar deute. CiU fa una intervenció molt dura utilitzant termes com covardia, màxima incompetència i tenir molta barra, però finalment anuncia que s’abstindrà en la proposta de reduir salaris. L’equip de govern fa cara de circumstàncies i tanca files, PP i PXC anuncien que també votaran que no a les reduccions i finalment, entre crits, insults i pancartes, s’aproven totes les mesures.

Es reprenen els dictàmens entre els que hi ha la resolució en que es rebutja l’impugnació de la CUP a la constitució del consorci de desenvolupament de l’Àrea Residencial Estratègica, l’ARE. En el debat, la regidora d’Urbanisme admet, per  fi, que en l’actual situació econòmica té poc sentit aquest projecte i CiU es suma a l’ascepticisme.
La proposició de la CUP en la qual es demanava que les valoracions dels nens i nenes de la ciutat com a NEE (necesitats educatives específiques) per motius lingüístics es faci amb criteris objectius i no s’utilitzi per redistribuir alumnat. S’aprova una moció de substitució que manté el sentit general de l’original.
 

La moció de la PXC en què es demana la prohibició de la Burca i el Niqab és substituïda per una altre signada per PP, CIU , PSC  i ERC en què es persegueix el mateix opbjectiu però utilitzant un llenguatje menys estrident.  La CUP argumenta que aquesta és una polèmica articficial, que l’objectiu de la proposta no és facilitar la relació entre els ciuatdans i l’administració ni alliberar a cap dona sinó, simplememnt, treure rèdit de la xenofòbia present  a la societat  i que, per tant, hi votarà en contra i lamenta que els partits que signen la segona moció facin el joc al discurs feixistitzant de PXC. ICV també hi vota en ciontra. A la sala, joves d’Acció lila afirmen amb un pancarta que la prohibició no és la solució i s’enfronten verbalment al lider de PXC i als seus acompanyants.

En el capítol de preguntes la regidora de medi ambent reconeix que no ha imposat cap sanció per la mort de mitja dotzena d’arbres davant del Pont vell a causa d’una fuita del col.lector de salmorres, el regidor de via pública admet que no sap com solucionar el problema de l’aparcament irregular a la plaça Puigmercadal i el d’hisenda explica que no sap quantes execucions hipotecàries s’han fet a la ciutat els darrers dos anys. Les tres preguntes les havia formulat la CUP.

A dos quarts de dotze s’acaba la sessió i els regidors i regidores abandonen la sala, alguns d’ells visiblement compulgits.